תקציר בג”צ 348/70 כפיר (28/04/1971): בית משפט עליון דחה עתירה נגד החלטת מועצה דתית לאשר תשלום הדפסת כרוז לשם ארגון הפגנת מחאה נגד עריכת מירוץ מכוניות בשבת

בג”צ 348/70 כפיר נ’ המועצה הדתית אשקלון, פד”י כה(1) (1971) 685

 

בג”צ 348/70

נחום כפיר

נגד

1. המועצה הדתית של אשקלון

2. עמרם אברג’ל, ראש המועצה הדתית

3. שר הדתות (ד”ר ז’ ורהפטיג)

 

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק

[27/11/1970, 13/12/1970, 10/03/1971, 28/04/1971]

לפני השופטים לנדוי, ח’ כהן, י’ כהן

 

העותר, חבר מועצת עירית אשקלון, טוען שהמשיבים חרגו מסמכותם באשרם הוצאות הדפסת כרוז לשם ארגון הפגנת מחאה נגד עריכת מירוץ המכוניות באשקלון.

בית-המשפט הגבוה לצדק פסק –

א.

(1) (בעקבות בג”צ 40/70 [1]; בג”צ 287/69 [2]; בג”צ 80/70 [3]) בית-המשפט הגבוה לצדק אינו מתערב בשאלות בעלות גוון אידיאולוגי ופוליטי, אלא כאשר מראה העותר שיש לו עניין ישיר בנשוא העתירה (689א).

(2) בדרך כלל אין די באינטרס של משלם מסים, עירוניים או ממשלתיים, כדי לתת לו זכות עמידה בפני בית-המשפט הגבוה לצדק לקבול על דרכי ההוצאה של המסים שבהרמתם הוא משתתף (692 למעלה).

(3) גישתו של בית-המשפט הגבוה לצדק בעניין זה היא לעולם אמפירית ולא נוקשה, ויכול להיות שבמקרה חמור, בו האינטרס הציבורי נראה מכריע, ייכנס בית-המשפט לדון לגופה של קובלנה המובאת לפניו על-ידי משלם מסים בתור שכזה (692א).

ב.

(1) במקרה דן, פעלה מועצת העירייה כדין באשרה את תקציב המועצה הדתית ואת הוצאת חלקה של העירייה בכיסוי תקציב זה (692ב).

(2) כלפי המועצה הדתית לא הראה העותר בנדון זה עניין ממשי ישיר בנשוא עתירתו (692ב).

ג. (אליבא דשופט ח’ כהן):

(1) אין בית-המשפט הגבוה לצדק חושך עצמו מן הדין, אלא אם ניתן לומר שיש בפנייה אליו משום חשש לשימוש לרעה בהליכי בית-המשפט (693ג).

(2) בעניין דנא יש חשש מפני שימוש לרעה בהליכי בית-המשפט, בשל נסיון ניצולם למטרה פוליטית מובהקת (693ה).

 

התנגדות לצו-על-תנאי מיום טו כסלו ה’תשל”א (13/12/1970), המכוון למשיבים מס’ 1, מס’ 2 והדורש מהם לבוא וליתן טעם:

א) מדוע הם, כגוף המופקד אך ורק על טיפול בסיפוק שירותים דתיים לחפץ בהם, שילמו, אישרו או עומדים לאשר הוצאת כספים מתקציבה של המועצה הדתית למימון המסע, הכנת הפגנה או בל פעולה אחרת נ’ המופע של מירוץ המכוניות בשבת 21/11/1970;

ב) מדוע לא מנעו או אינם מונעים מחסה בתחומה של המועצה הדתית של אשקלון מכל אשר ניצלו או מנצלים את שירותיה למסע להכנת הפגנות ולביצוע פעולות אחרות נ’ ציבור תושבי אשקלון ואורחיה, בעל אורח חיים הנראה להם והתואם את חוקי המדינה, ומדוע לא תימנע המשיבה מס’ 1 הזרמת שירותיה וכספיה למטרות החורגות מתחום סמכותה החוקית; ולמשיב מס’ 3 – לבוא וליתן טעם, מדוע לא ישתמש בסמכותו החוקית למנוע מהמשיבים מס’ 1, מס’ 2 הנ”ל מלנצל את תקציבה של המועצה הדתית למסע הפגנות וביצוע פעולות אחרות החורגות מתחום הסמכתה. הצו-על-תנאי בוטל.

 

א’ הופרט – בשם העותר;

ח’ מ’ בסוק ו-י’ שלזינגר – בשם המשיבים מס’ 1-2;

י’ בר-סלע, סגן פרקליט המדינה – בשם המשיב מס’ 3

 

ניתן היום, ג אייר ב’תשל”א (28/04/1971).

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *