תקציר בג”צ 136/54 פולאק (09/02/1955): בית משפט עליון ביטל החלטת הרב הראשי לביטול ייצוג טוען רבני בשל חוסר סמכות

בג”צ 136/54 הרב פולאק נ’ הרב הרצוג, פד”י ט (1955) 155

 

בג”צ 136/54

הרב משה יהודה פולאק

נגד

הרב יצחק-א’ הרצוג ואח’

 

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

[09/02/1955, 28/11/1954, 03/11/1954, 20/09/1954]

לפני השופטים גויטיין, ברנזון, ויתקון

 

הוצאת רישיון ל”טוען” בפני בתי-הדין הרבניים – החורגת תקנה ל”ד לתקנות הדיון בבתי-הדין בא”י הנ”ל מתחום סמכותה של מועצת הרבנות הראשית – המוסמכת הרבנות הראשית, בתורת המוסד העליון של מערכת בתי-הדין הרבניים, להנהיג סדרים מחייבים בדבר הופעתם של טוענים משפטיים בפנהם – האם בסמכותו של כבוד הרב הראשי לבדו לסרב לחדש רישיון טוען, בלי דיון משותף והחלטה על כך מצד מועצת הרבנות הראשית – אימתי ובאיזו דרך מותר לשלול רישיון הופעתו של פרקליט בבתי-דין, כשאין על כך הוראת חוק מתאימה – היש לעשות בדרך שיפוטית, לאחר חקירה ודרישה ומתאפשרות לנפגע להגן על עצמו – האם לצורך הוצאת צו-עשה (mandamus) אחת דתו של בית דין דתי עם שאר הטריבונלים למיניהם, שסמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק משתרעת עליהם.

 

התנגדות לצו על תנאי מיום 20/09/1954 המכוון למשיבים מס’ 3 (מועצת הרבנות הרא­שית לישראל), מס’ 4 (בית הדין הגדול לערעורים), מס’ 5 (בית הדין האזורי לתל אביב יפו), והדורש מהם לבוא וליתן טעם, מדוע המשיבה מס’ 3 לא תתן למבקש רשיון להופיע כטוען בבתי הדין הרבניים; ומדוע המשיבים מס’ 4 ומס’ 5 יאסרו על המבקש להופיע לפניהם בשם שולחיו. הוחלט ברוב דעות, כנגד דעתו החולקת של השופט גויטיין, להוציא צו נגד מועצת הרבנות הראשית שתדון ותחליט בבקשתו של המבקש לחידוש רשיון כ”טוען” בבתי הדין הרבניים.

 

קובלר – בשם המבקש;

לבנון – בשם המשיבים.

 

ניתן היום, יז שבט ה’תשט”ו (09/02/1955).

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.