תקציר אברהם-צבי שינפלד “חיוב לגרש במי שלא קיים פו”ר” (2000)

אברהם-צבי שינפלד “חיוב לגרש במי שלא קיים פו”ר” שורת הדין 6 (2000) 211

 

“חיוב לגרש במי שלא קיים פו”ר” אברהם-צבי שינפלד

 

א. טענת אשה מאיס עלי, במקרה שבתחילה לא טענה כן. ורק לאחר זמן טענה טענה זו, ובטענת מאיס עלי כשתובעת כתובתה, וכן בטענת מאיס עלי כשמבקשת במפורש שרוצה להתגרש משום טענת מאיס עלי.

ב. התנהגות חריגה של הבעל כלפי האשה. בתגובה להתנהגות לא הולמת מצד האשה, האם הם עילה לחייב את הבעל לגרש.

ג. קיום יחסים בזמן שאינה טהורה, האם זה סיבה לחייב את הבעל לגרשה.

ד. כשהבעל לא קיים עדיין מצות פו”ר, והם דנים ביניהם על ענין הגירושין, אולי במקרה כזה יש לחייב את הבעל לגרש משום מצות פו”ר. והאם יש בחיוב זה פתח ותקנה לפרוצות, וכן במקרה שהאשה זינתה, והבעל לא קיים עדיין מצות פו”ר, האם יש לכוף את הבעל לגרש בגלל מצות פו”ר שמוטלת עליו.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *